De acordo, mas concordará que por vezes as guerras são necessárias, sem procurar grande polémica refiro a WWII, era necessário travar Hitler.

Era necessário travar Hitler? Sim, é verdade.
Era necessária uma Guerra Mundial para o fazer? Duvido.
A derrota de Hitler começou por suas próprias mãos, no momento em que decidiu ampliar ainda mais o conflito e invadir a Rússia. Custa até a crer que o indivíduo não conhecesse a lição histórica do outro belicista europeu furioso, Napoleão.
Também era necessário travar o Japão. Sim, é verdade.
Era necessário fazer explodir a bomba atómica para atingir esse fim? A maior parte dos especialistas na 2ª Guerra Mundial são unânimes em dizer que não.
Os ingleses usam um provérbio muito interessante: Two wrongs don't make one right.
Actos cobardes e atentatórios da vida e da dignidade de inocentes, há-os todos os dias aos milhões em todo o mundo. Infelizmente. Alguns até são mediatizados, mas passam-se em países onde é muito difícil a sua exposição. E não vejo ninguém a indignar-se com esses actos, da forma como o fazem com estes.
Terá o facto de estes nos "terem vindo bater à porta" e de nós termos medo alguma coisa a ver com essa indignação?

Não pretendendo discutir a História, muito menos dar lições, provavelmente percebe do assunto bem mais que eu, estou convencido que Hitler não poderia mais ser travado a partir do Congresso de Nuremberga. Seria uma questão de tempo ou método. Já o Japão atacou Pearl Harbour e recuou por sobrevalorizar o poderio militar americano, em 1941 não era assim tão forte, depois sim, mobilizou a nação no esforço de guerra. Em 1945 a versão oficial afirma que decidiram lançar a bomba atómica para poupar os soldados americanos à luta corpo a corpo, metro a metro, após a ferocidade com que os japoneses tinham defendido Iwo Jima. Julgo no entanto que os militares, cientistas e políticos, após vencerem a luta com a Alemanha para chegar à arma atómica, estavam mortos por experimentá-la e demonstrar força a Moscovo. Convém relembrar que Truman sucedera a um Roosevelt debilitado, que não foi propriamente tratado com grande respeito por Stalin, em rigor foi até remetido para 2º plano, a discussão foi com Churchill.

A utilização da bomba atómica, deveu-se sobretudo aos receios norte-americanos em invadir o Japão, pois pese a supremacia militar, os norte-americanos receavam a resistência nipónica que certamente causaria centenas de milhares (os próprios responsáveis norte americanos previam entre 200 mil a 300 mil) de baixas no exército norte americano.

Essa é a versão oficial. Será a verdade toda?