La démocratie donne toute sa valeur possible à chaque homme, le socialisme fait de chaque homme un agent, un instrument, un chiffre. - Alexis de Tocqueville
19
Fev 10
publicado por António de Almeida, às 15:47link do post | comentar

  -Por pontapear um adversário Pepe, jogador do Real Madrid, foi suspenso por 10 jogos. No mínimo Hulk e Sapunaru terão espancado um segurança no Estádio da Luz, quando este lhes pretendia apenas desejar um feliz Natal. Só assim posso compreender o castigo imposto aos jogadores do F.C.DPorto. Foi isso que aconteceu ou a Comissão Disciplinar da Liga obedece a um vergonhoso fanatismo, aliás já demonstrado em anteriores decisões, basta relembrar as que foram aplicadas a jogadores do Sporting de Braga, cirurgicamente um dia após o término da data para novas inscrições. Não tenho dúvidas que um dos seus membros deveria ser irradiado de tomar decisões no futebol, ao que se diz a besta até é juiz, mas deve ter faltado à aula onde se aprendia o conceito de imparcialidade...

 

P.S.- Antes que a caixa de comentários fique poluída pelo facciosismo, esclareço que nada tenho a ver com o F.C.P., clube do qual nem sou adepto, apenas me indigno com injustiça, na verdade o juiz tarefeiro do C.DD. procurou prejudicar os atletas, já que é impotente perante a instituição, em particular o seu Presidente, pessoa que até não me desperta qualquer simpatia, diga-se. Não permitirei comentários utilizando linguagem inapropriada ou insultuosa, os quais me reservo no direito de apagar.


Não se esqueça que a punição deste jogadores está de acordo com os Regulamentos da Liga aprovados por TODOS os clubes. E nesta situações, segundo os regulamentos, o jogador deve ser suspenso de 3 meses a 1 ano e meio... Portanto não vejo onde está a injustiça! Se o Pepe apanhou menos é porque os regulamentos espanhóis assim o permitem. Quanto ao caso do Braga... Epah, a direcção do clube já sabia que os seus jogadores iriam ser castigados e eles próprios sabiam que iram ser castigados. Só assim se percebe o facto de a direcção do clube ter contratado dois jogadores para as exactas posições dos dois jogadores suspensos.
Fernando a 19 de Fevereiro de 2010 às 16:12

Só assim se percebe o facto de a direcção do clube ter contratado dois jogadores para as exactas posições dos dois jogadores suspensos.

-Isso todos o sabíamos, não deixa de ser assinalável, coincidência ou não, o facto dos castigos terem saído no dia seguinte ao fecho das inscrições. Por norma acredito pouco em coincidências, no futebol e não só. Quanto aos regulamentos aprovados por todos os clubes, não deixa de ser uma vergonha, até porque daqui em diante estas sentenças servirão de barómetro e poderemos vir a assistir um destes dias a casos mais graves, então ficaremos com jogadores severamente castigados cá, mas livres para jogarem em qualquer outro campeonato.

O "chefe" da disciplina da Liga, fez esperar os jornalistas 1/2 hora e deu logo explicações na base do seu imenso trabalho, e durante mais de outra 1/2 hora, palrou, palrou sobre a declaração, o processo, etc , etc ,.., o seu estilo peneirento de sr . que se gosta de ouvir deu azo a calar-lhe a boca por tanta verborreia atirada ao povo. Haja paciência! O rapaz lia um comunicado e vazava. Foi na Sicn . Sou adepto dos azuis sem riscas, de Belém.
José Manuel Faria a 19 de Fevereiro de 2010 às 18:06

Não vi, mas imagino a cena sabendo quem é o pavão...

O Vandinho por tentativa de agressão levou 3 meses. Hulk por agressão leva 4 meses. Pelo menos davam um ano ao Hulk para tentarem ser coerentes. Enfim... de Ricardo Costa e seus comparsas já nada me admira!
Renato Seara a 19 de Fevereiro de 2010 às 18:30

Não quero julgar os casos em concreto, no entanto estas penas parecem-me algo pesadas, um destes dias temos algo mais grave e castigamos como? Anos de suspensão? Para além de que Ricardo Costa há muito que viu expirado o prazo de validade, para higienizar a Liga deveriam remover de lá a figura...

considero que o castigo ao Benfica foi demasiado brando.
Daniel João Santos a 19 de Fevereiro de 2010 às 22:13

Aguardo com curiosidade o desfecho dos recursos, nomeadamente para ver se é dada sustentação à curiosa inserção dos seguranças na categoria de agentes desportivos.
Sobre Ricardo Costa, é melhor nem dizer mais nada!
Ferreira-Pinto a 22 de Fevereiro de 2010 às 11:12

e quem e este guru da critica para saber o que se passou ou deixou passar no tunel ! mais quem e este jumento para tratar mal gente mesmo que não seja do seu clube ,sera esta egua mais um jagunço ao serviço dos bandidos em portugal ,o porquê do mp não investigar este anormal que zurra qual egua desabrida contra os que não gosta ...e fico-me por aqui
sabio a 24 de Março de 2010 às 17:31

porquê ele não te enraba sera ! ou tens dores de corno ..
sabio a 24 de Março de 2010 às 17:33

E verdade foi pena não serás tu a levar nas ventas ate te porem esse focinho como um porco a esta hora tinhas outras visão do mundo desportivo minha besta, ai tinhas !......tinhas pro ca##########
katia a 24 de Março de 2010 às 17:40

mais sobre mim
Fevereiro 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9





comentários recentes
comunismo=fascismo
Gostam de falar sobre os mamarrachos mas esquecem ...
Muito Bom post. Realmente, este flagelo agrava em ...
Muito Bom post. Realmente, este flagelo agrava em ...
A Censura anda muito activa nos comentários dos bl...
Posts mais comentados
pesquisar neste blog
 
arquivos
links
blogs SAPO