António,

Insana estratégia de salvação.



Boa quarta-feira.

(a)braços,flores,girassois:)

Discriminação?

Uma coisa é o BPN com balcões públicos onde qualquer pessoas podia fazer DEPÓSITOS, saliento DEPÓSITOS. Outra coisa é o BPP onde o cliente investia em fundos, não estamos a falar de contas à ordem normais mas sim fundos de investimento de alto risco( saliento Alto risco).

Ah e tal foram enganados, foram???
Ninguém abria uma conta no BPP sem uma boa quantia monetária, assim estamos a falar que os clientes todos são uns burros que ganharam o totoloto ou euromilhões e não lêm os contractos. Não me parece. De certeza para terem tal quantia, foi lendo bem os contractos nos seus negócios, assim sabiam bem do risco.
Estamos a falar de 480 milhões de euros que os clientes perderam, num universo de 2200 clientes o que dá uma média superior a 200 mil euros por cliente.
Porque razão o Governo como representante dos dinheiros do contribuinete como eu tem de gastar o meu dinheiro para salvar investimentos de alto risco de pessoas que têm o suficiente para fazer altos investimentos?
O BPN é diferente porque estamos a falar de um universo de 200 mil clientes de um banco em que qualquer pessoa pode abrir uma conta à ordem com montantes razoáveis para a média portuguesa.

vamos deixar de ser um pouco hipócritas não?

Caro Mário

Existe falta de equidade no tratamento, porque nem todos os clientes do BPN tinham depósitos, lá, como em qualquer outro Banco, existem produtos de risco. Acredito que alguns clientes do BPP possam ter sido enganados por gestores pouco escrupulosos, tenho dificuldade em aceitar que todos eles possam ter sido enganados, afinal ninguém ali arriscou nada? Sou contra a intervenção no BPP, como antes o tinha sido no BPN, escrevi-o no post, mas existe discriminação, também é um facto.