É nestes momentos que te sinto uma alma de esquerda! Existe esperança para ti!

Caro António,
Discordo do sentido deste Post. A partir do momento que o PS lançou o nome de Jorge Miranda para a comunicação social, sabia-se que nunca mais seria Provedor. Aliás, o PS sabia-o bem quando o fez. Antes, e como já sabemos, não divulgou os nomes de Freitas do Amaral ou Rui Alarcão, os primeiros nomes propostos pelo PS. Ao sugerir um nome como Jorge Miranda, o PS lançou o ónus da responsabilidade para o PSD. Não que partilhe culpas nesta trapalhada toda, mas não são exclusivas.

Caro Nuno Gouveia

-Em primeiro lugar duvido sequer que Jorge Miranda aceite o cargo, ou venha sequer a falar publicamente sobre o assunto, passará à margem. É um facto que este dossier tem sido mal gerido por ambos os partidos, com maiores responsabilidades para o PS, por ter tentado negociar impor um nome a partir do governo, e não da A.R . onde o assunto deveria ser tratado. Também é um facto que as relações entre os dois partidos estão de cortar à faca, o que impede qualquer tipo de aproximação. Mas o PSD não pode recusar o nome de Jorge Miranda, invocando ter perfil adequado, mas não ter sido indicado pelo PSD, é o que diz a notícia do PÚBLICO, isso sim é uma birrinha. O PSD poderia não ter recusado publicamente este nome, ou qualquer outra, remetendo o assunto por uma questão de princípio para negociações no âmbito parlamentar, isso sim já seria mais compreensível Julgo que mais vez foram na casca de banana do PS, o que lamento, mas não é a primeira vez. E não vejo que por este caminho o país se livre do PS em Outubro, o que seria essencial.

Coitado do Freitas depois de na RTP1 ter patrocinado a defesa de Sócrates no Freeport ....

Alma de esquerda, eu? Deve ser algum fantasma de tempos idos, eh, eh...

Tens dias... apesar de te recusares a ver.

Fiquei esclarecido acerca de quem estav a fazer birra, quando o porta-voz do PS, Vitalino Canas, interveio há pouco tempo num fórum da TSF: ele deixou claro, sem o dizer claramente, que a única razão pela qual o PS ainda não aceitou nenhum dos nomes propostos pelo PSD, inclusive um peso pesado apresentado há um ano, ao qual o PS nem se dignou responder, foi porque nos últimos dezanove anos os provedores foram todos da área do PSD. Ou seja, o PS decidiu fazer birra e acabar com essa hegemonia.
Meus senhores, o Jorge Miranda é apenas uma arma de arremesso, tudo se resume ao facto de o PS ter querido fazer uma demosntração de força.
www.atexturadotexto.blogspot.com

O PSD não precisa de recusar Jorge Miranda, basta recusar todos os nomes remetendo a questão para o parlamento, onde poderá isolar o PS. Também é preciso saber jogar o jogo.

Não queres referir no teu blog o plenário que houve ontem com os professores contratados com habilitação própria?

Tens o link: http://profpardal.wordpress.com/2009/03/25/plenario-professores-contratados-e-com-habilitacao-propria/

Obrigadinho!

O Socrates tem a razao dele quando decidiu abrir mais vagas na pré primária:).