-Sobre a Lei da rolha aprovada no último Congresso do PSD já muito foi dito e escrito, eu próprio publiquei um post sobre o assunto logo no Domingo. Mas há um ponto, o único, em que tenho de conceder alguma razão a Santana Lopes, os candidatos à liderança estavam na sala, as principais figuras do partido, idem, ninguém ergueu a voz a alertar para o perigo que a aprovação da norma representaria. Uma vez fora do recinto, mal se aperceberam dos holofotes, cada um procura contestar mais que o outro. É caso para perguntar, afinal quem votou? Infiltrados?

   -Os interessados podem continuar a ver após o final deste vídeo, clicando no seguinte e por aí em diante, num total de 9 vídeos.

  -Era apenas uma questão de tempo até alguém politicamente responsável afirmarpublicamente aquilo que já era debatido por economistas, a necessidade de excluir os países incumpridores da zona Euro. O debate poderá ainda ser aprofundado, procurando perceber a viabilidade a prazo do próprio Euro. A presente crise económica revelou que em  tempos difíceis não existe qualquer noção de pertença a um espaço comum, a U.E. tem sido construída com base em decisões políticas, à revelia dos povos. Aqueles que por cá criticam os alemães com base no virar de costas aos problemas gregos, se começarem por perguntar aos portugueses se aceitariam pagar para ajudar a resolver dificuldades de terceiros, talvez fiquem surpreendidos com as respostas...

  -Se optarem por assistir no youtube, terão à vossa disposição 16 vídeos legendados em inglês, alemão ou espanhol, bastando no final de cada optar pelo seguinte.

    -Alberto João Jardim discursando no Congresso, definiu-se ontem como Keynesiano, defensor da intervenção do Estado na economia, recordando-me uma das principais razões porque deixei de votar PSD há já algum tempo. O facto de apoiar Paulo Rangel é significativo...

    -A marcação do Congresso do PSD antes das directas tinha um objectivo, promover um golpe de teatro que possibilitasse a Cristo descer à Terra, impedindo Pedro Passos Coelho de ser o próximo presidente do PSD. No entanto alguma hesitação, avanças tu, avanço eu, enquanto era esperado o D. Sebastião que não chegou, levou a que surgissem dois candidatos da área da actual direcção, Paulo Rangel e Aguiar-Branco. Apesar dos debates terem corrido melhor ao actual líder parlamentar e vice-presidente do partido, as coisas são o que são, entre ambos Paulo Rangel está muito à frente nas preferências dos militantes e eleitores, mas ainda assim atrás do principal adversário, deixando à vista o que já todos sabíamos, o PSD está dividido ao meio, uma questão que mais tarde ou mais cedo terá de ser resolvida, é preferível um divórcio amigável ao conflito permanente. Se Passos Coelho vier a vencer as directas, como se afigura hoje provável, o mais certo será assistirmos a uma marcação cerrada dos que tudo tentaram para que o desfecho fosse outro, precisamente os principais responsáveis pela actual situação, pela estratégia inacreditável que conceberam, repleta de erros, da asfixia democrática à verdade, passando pelas purgas, apresentando a Madeira como exemplo de liberdade e incluindo nas listas pessoas acusadas de práticas menos claras. Para cúmulo nem sequer demonstraram humildade democrática, aceitando o resultado das legislativas, colocando o lugar à disposição dos militantes, com a desculpa do O.E., onde se abstiveram sem apresentar grandes propostas de alteração, protelaram o mais possível a saída, demonstrando apego ao poder e destilando ódio sobre os adversários políticos, internos e externos. 

   -Apesar dos 7 relatórios elaborados, o professor não recebeu qualquer apoio por parte da DREL. As "criancinhas" do 9º ano, certamente para não ficarem traumatizadas, já estão a ser acompanhadas por psicólogos...

    -A maravilhosa escola inclusiva, alicerçada nos amanhãs que tardam em cantar, provocoumais uma vítima. Normalmente as vítimas são alunos, desta vez foi um professor, cansado de ser enxovalhado, impedido de dar aulas por quem está na escola apenas a passar o tempo, gastando dinheiro ao contribuinte. É para manter este tipo de gente ocupada, que o governo quer introduzir o ensino obrigatório até ao 12º ano de escolaridade? 

Imagem descaradamente roubada aqui.

   -O chefe do Estado a que isto chegou resolveu descer do pedestal e conceder uma entrevista à televisão do regime. Durante 50 longos minutos, parecia uma daquelas raras entrevistas que a BBC realiza à rainha de Inglaterra, desprovidas de qualquer interesse. Judite de Sousa não colocou uma única questão mais difícil, fiquei até com a sensação que as perguntas estariam previamente combinadas, só assim posso compreender que tenha passado ao lado do BPN e da polémica sobre as escutas, envolvendo o assessor Fernando Lima, no Verão passado. O Presidente da República limitou-se a meia dúzia de generalidades com as quais é difícil não concordar, mesmo sobre os temas mais quentes, do negócio da TVI ao PEC. Nas entrelinhas deu para perceber que não está interessado em dissolver a A.R., um recado talvez para os candidatos à liderança do PSD, já que precisará dos votos de parte do eleitorado que elegeu José Sócrates em Setembro passado. Aliás, foi piscando o olho ao centrão que relembrou não ter vetado um único diploma do governo. Em matéria de eleições Cavaco Silva sabe o que faz, os seus interesses sobrepõem-se ao interesse da sua área política ou mesmo do partido que em tempos dirigiu. Julgo que a entrevista serviu apenas o propósito de marcar terreno, com vista a uma recandidatura a novo mandato, que deverá ser anunciada lá mais para o Outono.

   -Uma prática verdadeiramente aberrante e ultrapassada pelos ventos da história é chamar o contribuinte a pagar os prejuízos da TAP, ano após ano. A greve é um direito legítimo de qualquer trabalhador, que deverá ter presente no momento em que a decretar, a possibilidade de terminar no desemprego caso a empresa venha a entrar em falência. Infelizmente para nós, não é o que sucede na transportadora aérea, onde administração e sindicatos contam com a protecção do nosso dinheiro.

   -O governo teima em não reduzir a despesa do Estado, apostando mais vez no aumento da receita. Do que já se conhece do PEC é possível perceber que os sacrifícios irão ser pedidos aos martirizados do costume, a classe média. Menos deduções à colecta, mesmo que não aumentem as taxas de IRS, significam mais imposto pago no final do ano.

   -Alguém será capaz de me explicar a partir de que montante subtraído aos rendimentos do trabalho, poderemos considerar um indivíduo vítima de proxenetismo?

   -Mais do que ter os partidos da oposição vinculados ao PEC, gostaria mesmo era ver o PS comprometido com as suas próprias propostas, até 2013, mesmo que a legislatura venha a ser interrompida, convocadas eleições, das quais resulte alteração de governo. No Largo do Rato costumam existir dois discursos antagónicos, que são utilizados de acordo com as circunstâncias, umas vezes há vida para além do défice, colocando as pessoas à frente da economia, outras há que dar prioridade à consolidação das contas públicas, exigindo às pessoas sacrifícios em nome da economia. Como os compreendo.